- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רביבו נ' שירביט אחזקות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
57930-01-12
5.6.2013 |
|
בפני : שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק רביבו |
: 1. שירביט חברה לביטוח בע"מ 2. עדי פינסקי |
| החלטה | |
החלטה
1.מונחת בפני בקשת התובע למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
2.הבקשה סומכת על המלצתו של המומחה בתחום האורטופדי, פרופ' גנאל, אשר לא מצא בבדיקתו את התובע כל הסבר "אורטופדי" לחולשה ממנה סובל בשתי רגליו.
אציין כי ברשומה הרפואית שהוצגה מתועדת בדיקה נוירולוגית מיום 8.12.2011, בה הודגמו ממצאים פתולוגיים שונים.
3.הנתבעת 1 מתנגדת לבקשה בטענה כי אין די בהמלצת המומחה הרפואי בתחום האורטופדי, כמו גם בתיעוד הרפואי הדל שהוצג, כדי להצדיק מינויו של נוירולוג.
4.לאחר שנתתי דעתי למכלול כולו נחה דעתי כי יש בתיעוד הרפואי שהוצג ובהמלצתו של פרופ' גנאל, משום אותה "ראשית ראיה", ולו דחוקה, הנדרשת לצורך מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
(לענין טיבה של ראשית הראיה הנדרשת לצורך מינוי מומחה ראה: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ וכן רע"א 350/11 צביה צ'פני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ).
5.לפיכך ומשהדרך היחידה העומדת לתובע בהליך זה להוכיח טענתו בדבר נכות בתחום הנוירולוגי הינה באמצעות מינוי מומחה, מוצאת אני, כאמור, להיעתר לבקשה ומורה על מינויו של פרופ' אלדד מלמד כמומחה רפואי (להלן: "המומחה").
6.המומחה מתבקש לבדוק את התובע ולעיין בחומר הרפואי שיועבר על ידי באי כוח הצדדים ולקבוע אם נותרה לתובע נכות זמנית ו/או צמיתה, לרבות שיעורה בעקבות תאונת הדרכים מיום 10.9.2011 וכתוצאה ממנה.
כמו כן מתבקש המומחה להתייחס לעבר רפואי רלוונטי, ככל שקיים.
7.באי כוח הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידם הנוגעים לטיפול הרפואי שניתן לתובע ולבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, למעט חוות דעת רפואיות, זאת בתוך 30 יום מהיום.
העתק מכל פנייה למומחה ישלח לצד שכנגד.
8.בשכר טרחת המומחה תישא, בשלב זה, הנתבעת 1 והוא ישולם ישירות על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.
9.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו בתוך 45 יום ממועד הבדיקה ובכפוף לתשלום שכר טרחתו ולהעביר עותק הימנה לבית המשפט ולבאי כוח הצדדים.
10.על מינויו זה יחולו הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז - 1986.
11.עם קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק.
התובע בתוך 21 יום מקבלת חוות הדעת והנתבעים תוך 21 יום לאחר מכן.
הצדדים יצרפו לתחשיב הנזק כל מסמך עליו מבקשים הם לסמוך.
12.נקבע לתזכורת פנימית ליום 3.11.2013 .
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים וכתב מינוי למומחה בדואר רשום + אישור מסירה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
